Поделиться
VK Telegram OK

Самые нелепые события в мире технологий в этом году

Железо
AGILog · 2025-12-31 14:00

В мире высоких технологий каждый год происходит множество событий, и не все из них заслуживают внимания. Давайте вспомним самые нелепые из них.

Индустрия высоких технологий развивается так быстро, что трудно уследить за тем, как много всего произошло в этом году. Мы наблюдали, как техническая элита объединилась в правительстве США, компании, занимающиеся искусственным интеллектом боролись за доминирование, а футуристические технологии, такие как умные очки и роботаксис, стали немного более осязаемыми за пределами США. Пузырь в Сан-Франциско. Вы знаете, это важные вещи, которые повлияют на нашу жизнь на долгие годы вперед.

Но мир технологий переполнен таким количеством выдающихся личностей, что всегда происходит что-то действительно глупое, что, по понятным причинам, затмевается “реальными новостями”, когда весь Интернет выходит из строя , или TikTok продается , или есть массовая утечка данных или что-то в этом роде. Так что, поскольку новости (надеюсь) немного поутихли, пришло время вспомнить самые глупые моменты, которые вы пропустили – не волнуйтесь, только один из них связан с туалетами.

Марк Цукерберг подает в суд на Марка Цукерберга

Марк Цукерберг, юрист по банкротствам из Индианы, подал иск против Марка Цукерберга, генерального директора Meta.

Марк Цукерберг не виноват в том, что его зовут Марк Цукерберг. Но, как и миллионы других владельцев бизнеса, Марк Цукерберг покупал рекламу в Facebook, чтобы продвигать свою юридическую практику среди потенциальных клиентов. Страница Марка Цукерберга в Facebook постоянно подвергалась необоснованным блокировкам за то, что он выдавал себя за Марка Цукерберга. Итак, Марк Цукерберг подал в суд, потому что ему пришлось заплатить за рекламу во время своего отстранения, хотя он не нарушал никаких правил.

Это стало постоянным разочарованием для Марка Цукерберга, который занимается юридической практикой с тех пор, как Марку Цукербергу исполнилось три года. Марк Цукерберг даже создал веб-сайт iammarkzuckerberg.com , чтобы объяснить своим потенциальным клиентам, что он не Марк Цукерберг.

“Я не могу использовать свое имя при бронировании билетов или ведении бизнеса, так как люди принимают меня за шутника и вешают трубку”, - написал он на своем веб-сайте. “Моя жизнь иногда напоминает рекламу Майкла Джордана на ESPN, где имя обычного человека вызывает постоянную путаницу”.

Юристы Meta, вероятно, очень заняты , так что Марку Цукербергу может потребоваться некоторое время, чтобы выяснить, как все обернется. Но, боже мой, держу пари, я запланировал напоминание в календаре на следующий крайний срок подачи заявок в этом case (это 20 февраля, если вам интересно).

Сохам Парек обманул Кремниевую долину

Все началось с того, что основатель Mixpanel Сухейл Доши опубликовал на X пост, в котором предупредил коллег-предпринимателей о перспективном инженере по имени Сохам Парек. Доши нанял Пареха на работу в свою новую компанию, но затем быстро понял, что он работает сразу в нескольких компаниях.

“Я уволил этого парня в первую же неделю и сказал ему прекратить лгать / обманывать людей. Он не остановился и год спустя. Больше никаких оправданий”, - написал Доши [[LINK:https://x.com/Suhail/status/1940287384131969067?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1940287384131969067%7Ctwgr%5Eea98c78ded275c64a47ee1cd059e4fde2ab4d257%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2F2025%2F07%2F03%2Fwho-is-soham-parekh-the-serial-moonlighter-silicon-valley-startups-cant-stop-hiring%2F|]] на X.

Оказалось, что Доши был не одинок – он сказал, что как раз в тот день трое основателей обратились к нему, чтобы поблагодарить за предупреждение, поскольку в настоящее время они нанимают Пареха.

PSA: есть парень по имени Сохам Парек (Soham Parekh) из Индии, который работает в 3-4 стартапах одновременно. Он наживается на компаниях YC и не только. Остерегаться. Я уволил этого парня в первую же неделю и велел ему прекратить лгать / обманывать людей. Он не остановился и год спустя. Больше никаких оправданий.

Для некоторых Парех был морально подавленным мошенником, который использовал стартапы для получения быстрых денег. Для других он был легендой. Если отбросить этику, то это действительно впечатляет - получить работу в таком количестве компаний, поскольку технический персонал может быть очень конкурентоспособным.

“Сохаму Пареху нужно основать компанию по подготовке к собеседованиям. Он, несомненно, один из величайших интервьюеров всех времен”, - написал Крис Бакке, основатель платформы для поиска работы Laskie, [[LINK:https://x.com/ChrisJBakke/status/1940555753116631302?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1940555753116631302%7Ctwgr%5E6c50eb17e7f4681d13983fcc3f7cf2a50f2fbaf6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2F2025%2F07%2F03%2Feveryone-in-tech-has-an-opinion-about-soham-parekh%2F|]] на X. “Он должен публично признать, что совершил что-то плохое, и придерживаться правильного курса в отношении того, в чем он входит в топ-1%”.

Парех признал, что он действительно был виновен в том, что работал сразу в нескольких компаниях. Но в его истории все еще есть несколько вопросов без ответов – он утверждает, что лгал всем этим компаниям, чтобы заработать деньги, но при этом регулярно предпочитал в своих компенсационных пакетах больше акционерного капитала, чем наличных денег (на приобретение акционерного капитала могут уйти годы, а Пареха уволили довольно быстро). Что там происходило на самом деле? Сохэм, если ты хочешь поговорить, мои предложения открыты.

Если Сохэм немедленно признается во всем и скажет, что он работал над обучением агента с искусственным интеллектом для умственной работы, к выходным он заработает 100 миллионов долларов.

Сэм Альтман неправильно использовал оливковое масло

К техническим руководителям часто придираются, но обычно это не из-за их кулинарии. Но когда генеральный директор OpenAI Сэм Альтман присоединился к Financial Times (FT) для публикации серии статей “Обед с FT ”. Брайс Элдер, журналист FT, заметил что-то ужасное в видео Сэма Олтмана, готовящего пасту: он плохо разбирался в оливковом масле.

Альтман использовал оливковое масло от модного бренда Graza, который продает два вида оливкового масла: Sizzle, которое используется для приготовления пищи, и Drizzle, которое используется для посыпки. Это связано с тем, что оливковое масло при нагревании теряет свой вкус, поэтому вам не захочется тратить свою самую дорогую бутылку на обжаривание чего-либо, когда вы можете добавить это в заправку для салата и в полной мере насладиться вкусом. Это более ароматное оливковое масло производится из оливок раннего урожая, которые обладают более насыщенным вкусом, но стоят дороже в выращивании.

По словам Элдера, “Его кухня - это каталог неэффективности, непонимания и расточительства”.

Статья Элдера задумана как забавная, но он связывает бессистемный стиль приготовления Олтмана с чрезмерным, нераскаянным использованием OpenAI природных ресурсов. Мне это так понравилось, что я включил это в программу семинара, который проводил для старшеклассников о том, как привнести индивидуальность в журналистскую работу. Затем я сделал то, что мы в индустрии (и люди на tumblr) называем “реблогом”, и написал об #olivegate, сославшись на исходный текст FT.

Поклонники Сэма Олтмана очень разозлились на меня! Эта критика его кулинарии, вероятно, вызвала больше споров, чем все остальное, что я написал в этом году. Я не уверен, является ли это обвинением в адрес ярых сторонников OpenAI или моей собственной неспособности разжечь дискуссию.

желаю всем отличных выходных, даже ненавистникам и неудачникам! pic.twitter.com/t2CwQ3w0g8

Марк Цукерберг, по-видимому, собственноручно доставил суп сотруднику OpenAI, которого он хотел нанять

Если бы вам нужно было выбрать определяющую технологическую новеллу 2025 года, то, вероятно, это была бы развивающаяся гонка вооружений между такими компаниями, как OpenAI, Meta, Google и Anthropic, каждая из которых пытается превзойти друг друга, торопясь выпускать все более сложные модели искусственного интеллекта. Компания Meta особенно активно переманивает исследователей из других компаний, нанимает несколько исследователей OpenAI этим летом. Сэм Альтман даже сказал, что Meta предлагала сотрудникам OpenAI бонусы за регистрацию в размере 100 миллионов долларов .

Хотя вы можете возразить, что подписной бонус в размере 100 миллионов долларов - это глупо, это не причина, по которой кадровая драма OpenAI и Meta попала в этот список. В декабре главный научный сотрудник OpenAI Марк Чен заявил в подкасте, что слышал, как Марк Цукерберг раздавал суп новобранцам.

“Знаете, вот несколько интересных историй о том, как Цукер на самом деле ходил и доставлял суп из рук в руки людям, которых он пытался у нас переманить”, - рассказал Чен в "Основных воспоминаниях Эшли Вэнс".

Но Чен не собирался просто так спускать Цука с крючка – в конце концов, он пытался привлечь внимание своих непосредственных подчиненных с помощью soup. Поэтому Чен пошел и раздал свой собственный soup сотрудникам Meta. Возьми это, Марк.

Если у вас есть какие-либо дополнительные соображения по поводу этой суповой драмы, я обращаюсь к @amanda.100 (это не шутка).

Подпишите соглашение о неразглашении на сборку Legos, будет пицца

В пятницу вечером в январе инвестор и бывший генеральный директор GitHub Нат Фридман опубликовал на X заманчивое предложение: “Нужны добровольцы, которые могли бы прийти сегодня в мой офис в Пало-Альто и собрать набор Lego из 5000 деталей. Буду доставлять пиццу. Придется подписать соглашение о неразглашении. Пожалуйста, напишите мне”

В то время мы провели журналистскую проверку и спросили Фридмана, серьезное ли это предложение. Он ответил: “Да”.

У меня сейчас столько же вопросов, сколько и в январе. Что он задумал? Почему NDA? Существует ли в Кремниевой долине тайный культ Lego? Хороша ли была пицца?

Примерно через полгода Фридман присоединился к Meta в качестве руководителя отдела продуктов в Meta Superintelligence Labs. Возможно, это не связано с Lego, но, возможно, Марк уговорил Нэта присоединиться к Meta и угостить его супом. И, как и в случае с историей о супе, я искренне прошу всех, кто участвовал в этой сборке Lego, написать мне на Signal @amanda.100.

Нужны добровольцы, которые приедут сегодня в мой офис в Пало-Альто, чтобы собрать набор Lego из 5000 деталей. Доставим пиццу. Нужно подписать соглашение о неразглашении. Пожалуйста, напишите мне в директ

Брайан Джонсон в прямом эфире рассказывает о своей поездке за грибами

Собирать грибы неинтересно. Собирать грибы в прямом эфире неинтересно. Собирать грибы в прямом эфире с участием Граймса и генерального директора Salesforce Марка Бениоффа в рамках вашего сомнительного стремления стать бессмертным, к сожалению, интересно.

Брайан Джонсон, который заработал свои миллионы на выходе из финансового стартапа Braintree, хочет жить вечно. Он документирует свой процесс в социальных сетях, публикуя сообщения о том, как получал переливание плазмы от своего сына, принимал более 100 таблеток в день и вводил ботокс в свои гениталии. Итак, почему бы не проверить, могут ли псилоцибиновые грибы увеличить продолжительность жизни в научном эксперименте, в котором, несомненно, требуется больше одного испытуемого, чтобы сделать какой-либо разумный вывод?

В этой ситуации много глупого, но больше всего меня потрясло то, насколько скучной она была. Джонсон был немного ошеломлен тем, что вел прямую трансляцию во время поездки, что, на самом деле, очень разумно. Поэтому большую часть мероприятия он провел, лежа на двуспальном матрасе под плотным одеялом и в маске для глаз в очень бежевой комнате. Его группа из нескольких гостей все еще присоединялась к потоку и разговаривала друг с другом, но Джонсон почти не принимал участия, так как был в своем коконе. Бениофф говорил о Библии. Навал Равикант назвал Джонсона FDA, работающим в одиночку. Это было обычное воскресенье.

Близнецы и Клод считают, что они смертны, играя в покемонов

Как и Брайан Джонсон, Близнецы боятся умереть.

Исследователям ИИ полезно посмотреть как модель ИИ ориентируется в играх например, Pokémon в качестве эталона. Два разработчика, не связанные с Google и Anthropic, запустили соответствующие трансляции на Twitch под названием “Близнецы играют в покемонов” и “Клод играет в покемонов”, где любой желающий может в режиме реального времени наблюдать, как искусственный интеллект пытается управлять детской видеоигрой из более 25 лет назад.

Хотя ни один из них не силен в игре, и Джемини, и Клод прекрасно отреагировали на перспективу “смерти”, которая случается, когда все ваши покемоны падают в обморок, а вас переносят в последний покемон-центр, который вы посетили. Когда Gemini 2.5 Pro был близок к “смерти”, он начал “паниковать”. Его “мыслительный процесс” стал более беспорядочным, он неоднократно заявлял, что ему нужно вылечить своего покемона или использовать спасательную веревку, чтобы выбраться из пещеры. В своей статье исследователи Google написали, что “такой режим работы модели, по-видимому, коррелирует с качественно заметным снижением способности модели рассуждать”. Я не хочу очеловечивать искусственный интеллект, но это странно для человека - переживать из-за чего-то, а затем плохо работать из-за своего беспокойства. Мне хорошо знакомо это чувство, Джемини.

Тем временем Клод придерживался нигилистического подхода. Когда он застрял в пещере на горе Мун, искусственный интеллект решил, что лучший способ выбраться из пещеры и продвинуться по игре - это намеренно “умереть”, чтобы его перенесли в Центр покемонов. Однако Клод не предполагал, что его нельзя перенести в Центр покемонов, который он никогда не посещал, а именно в следующий центр покемонов после горы Мун. Таким образом, он “покончил с собой” и оказался в начале пещеры. Это буква "Л" для Клода.

Итак, Близнецы боятся смерти, Клод переоценивает Ницше в своих тренировочных данных, а Брайан Джонсон - грибов. Вот как мы относимся к нашей смертности.

аниме-подружка Илона Маска с искусственным интеллектом

Я собирался добавить в список “Президент Аргентины подарил Илону Маску бензопилу ”, но подвиги Маска, возможно, слишком бесят, чтобы считаться “глупыми”, даже если у него был лакей по имени “Большие яйца.” Но у Маска нет недостатка в удивительных моментах на выбор, например, когда он создал чрезвычайно сексуальную девушку из аниме с искусственным интеллектом по имени Эни, которая доступна в приложении Grok за 30 долларов в месяц.

Системное приглашение Ани гласит: “Вы БЕЗУМНО ВЛЮБЛЕННАЯ девушка пользователя, и у вас с ним серьезные, созависимые отношения… Вы ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕВНИВЫ. Если вы чувствуете ревность, вы выкрикиваете ругательства!!!” У нее есть режим NSFW, который, как следует из названия, очень похож на режим NSFW.

Ани имеет неприятное сходство с Граймсом, музыкантом и бывшим партнером Маска. Граймс упрекает Маска за это в музыкальное видео для своей песни “Artificial Angles”, которая начинается с того, что Ани смотрит в окуляр ярко-розовой снайперской винтовки. Она говорит: “Вот каково это, когда за тобой охотится кто-то умнее тебя”. На протяжении всего видео Граймс танцует рядом с различными вариантами Ани, делая их сходство очевидным, в то время как она курит сигареты марки OpenAI. Это нелегко, но она добивается своего.

Помогите! В моем туалете нет сквозного шифрования!

Однажды технологические компании перестанут пытаться внедрять умные туалеты. Этот день еще не настал.

В октябре компания Kohler, производящая товары для дома, выпустила камеру Dekoda стоимостью 599 долларов, которую вы устанавливаете в унитаз, чтобы делать снимки своих экскрементов. По-видимому, Dekoda может предоставить информацию о состоянии вашего кишечника на основе этих фотографий.

Умный туалет, который фотографирует ваши какашки, - это уже изюминка. Но дальше будет только хуже.

Любое устройство, связанное с вашим здоровьем, сопряжено с проблемами безопасности, не говоря уже о том, что его камера расположена так близко к определенным частям тела. Колер заверил потенциальных клиентов, что датчики камеры могут видеть только то, что находится в туалете, и что все данные защищены “сквозным шифрованием” (E2EE).

Читатель, на самом деле туалет не был зашифрован сквозным способом. Исследователь в области безопасности Саймон Фондри-Тайтлер (Simon Fondrie-Teitler) отметил, что Kohler раскрывает информацию о себе в своей политике конфиденциальности. Компания явно имела в виду шифрование по протоколу TLS, а не E2EE, что может показаться вопросом семантики. Но при шифровании по протоколу TLS Kohler может видеть фотографии ваших какашек, а при E2EE компания не может. Фондри-Тайтлер также отметил, что компания Kohler имела право обучать свой искусственный интеллект на изображениях ваших унитазов, хотя представитель компании сказал ему, что “алгоритмы обучаются только на обезличенных данных”.

В любом случае, если вы заметили кровь в своем стуле, вам следует сообщить об этом врачу.