|
Война с предложенным Калифорнией “налогом для миллиардеров” становится странной. На этой неделе, на фоне продолжающейся злобы со стороны технической элиты по поводу сильно оклеветанного законопроекта, стало очевидно, что кто-то планирует “Марш миллиардеров” в Сан-Франциско. Веб-сайт , рекламирующий мероприятие, появился в Сети, не предоставляя практически никакого контекста, кроме емкого слогана: “Популярно поносить миллиардеров. Их потеря обходится дорого”.
Немедленной реакцией было недоверие, и большинство людей предположили, что сайт был какой-то странной мистификацией. “Это шутка / сатира, верно?” - написал один из пользователей социальных сетей вскоре после распространения новости. Однако теперь очевидный организатор мероприятия сообщил, что марш - это определенно не шутка, и что он запланирован на ближайшую субботу.
Издание The San Francisco Examiner впервые сообщило, что организатором мероприятия был назван Дерик Кауфман, основатель стартапа в области искусственного интеллекта RunRL, который ранее участвовал в акселерационной программе Y Combinator. Кауфман сказал изданию Examiner, что мероприятие не финансировалось и не организовывалось какой—либо сторонней группой, никакими крупными ассоциациями или компаниями - только им самим.
В беседе с AGI_LOG Кауфман, который также сообщил изданию Examiner, что он больше не связан с RunRL, подтвердил, что толчком к предстоящему ралли стал предложенный Калифорнией налог на богатство, который, по мнению основателя tech, “нанесет серьезный ущерб технологической экономике”.
Политика, о которой идет речь, Закон о налогообложении миллиардеров - это инициатива для голосования, которая была предложена в прошлом году и которая потребует от калифорнийцев, состояние которых превышает 1 миллиард долларов, единовременной уплаты налога в размере 5% от их общего состояния. Законодательство, которое поддерживается профсоюзом здравоохранения штата SEIU (Международный союз работников сферы обслуживания), может обеспечить оплату важных государственных услуг и помочь штату компенсировать недавнее сокращение федерального финансирования, согласно некоторым эксперты . Тем не менее, эта политика вызвала громкие протесты со стороны некоторых наиболее выдающихся деятелей технологической индустрии, многие из которых либо пригрозили покинуть Калифорнию, либо уже покинули . Это также привело к массовому лоббированию в законодательном органе Калифорнии в попытке отклонить законопроект.
Когда Кауфмана спросили, почему он выступает против этого закона, он выразил обеспокоенность тем, как законопроект может повлиять на экономику стартапов в Кремниевой долине. ”Этот налог, в частности, имеет серьезные недостатки", - сказал он. “Он бьет по основателям стартапов, чье богатство только на бумаге. Они были бы вынуждены продать акции на потенциально невыгодных условиях, что повлекло бы за собой налоги на прирост капитала и отказ от контроля. Не говоря уже о трудностях с оценкой частных компаний”.
“Многие учредители столкнулись бы с совершенно непропорциональными налоговыми сборами”, - продолжил Кауфман. - Кроме того, в США нет прецедента введения такого всеобъемлющего налога на богатство. Швеция отменила свой налог 20 лет назад, чтобы предотвратить отток капитала и способствовать развитию предпринимательства, и теперь в стране на 50% больше миллиардеров на душу населения, чем в США”.
В онлайн-обсуждениях запланированного мероприятия Кауфмана по-прежнему чередуются недоверие и насмешки. “Я не могу представить, чтобы миллиардеры маршировали по улицам”, - сказал один пользователь социальных сетей о мероприятии.
Этот человек, вероятно, был бы прав.
Кауфман сказал AGI_LOG, что пока ему неизвестно о каких-либо реальных миллиардерах, планирующих принять участие в марше, который был организован в их честь. Кауфман сказал, что мероприятие, скорее всего, соберет “несколько десятков участников”, хотя и подчеркнул, что на самом деле ему не совсем ясно, сколько людей придет.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил, что он работает над тем, чтобы остановить реализацию законодательства.
Исправление: В предыдущей версии этой статьи неправильно указывалось, что губернатор. Ньюсом пригрозил наложить вето на эту политику. Ньюсом просто заявил, что он работает над тем, чтобы не допустить реализации этой политики.
