|
Решение OpenAI , принятое на прошлой неделе, закрыть Sora, свой инструмент для создания видео с искусственным интеллектом, всего через шесть месяцев после его публикации для широкой публики, вызвало немедленные подозрения. Приложение предлагало пользователям загружать свои собственные лица — так был ли это какой-то сложный сбор данных? Согласно новому исследованию WSJ , реальное объяснение значительно скучнее: Sora была денежной ямой, которой никто не пользовался, и поддержание ее существования стоило OpenAI победы в гонке искусственного интеллекта.
Так что же произошло? После громкого запуска количество пользователей Sora по всему миру достигло пика в около миллиона, а затем сократилось до менее чем 500 000. Тем временем приложение тратило около миллиона долларов в день — не потому, что людям это нравилось, а потому, что создание видео обходилось очень дорого. Каждый пользователь, попадавший в фантастическую ситуацию, тратил ограниченный запас чипов искусственного интеллекта.
В то время как вся команда OpenAI была сосредоточена на том, чтобы заставить Sora работать, Anthropic незаметно завоевывала расположение инженеров-программистов и предприятий, приносящих доход. Клод Код, в частности, ел ланч OpenAI.
Итак, генеральный директор Сэм Альтман выступил с призывом: убейте Сору, освободите вычислительную мощность и переориентируйтесь. Если вы хотите понять, насколько это было неожиданно, подумайте о том, что случилось с Disney, согласно WSJ: гигант индустрии развлечений вложил в партнерство 1 миллиард долларов, но узнал о закрытии Sora менее чем за час до того, как об этом стало известно общественности. Сделка сорвалась вместе с этим.
