|
Патреон Генеральный директор Джек Конте говорит, что он не противник искусственного интеллекта. Этого не может быть.
“Я управляю чертовой технологической компанией”, - сказал он аудитории на конференции SXSW в Остине на этой неделе. Тем не менее, у основателя платформы creator есть пределы. Конте не считает, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны иметь возможность обучать свои модели работе создателей без какой-либо компенсации, называя их решение назвать это “добросовестное использование” “надуманным” аргументом.
В своем выступлении на SXSW Конте представил искусственный интеллект как еще один момент в продолжающемся цикле потрясений, через которые создатели уже много раз проходили в эпоху Интернета. Как и переход от покупки музыки в iTunes к потоковой передаче или перевод видео в вертикальный формат, любимый TikTok, искусственный интеллект, скорее всего, разрушит многие модели, над созданием которых творческие люди упорно трудились на протяжении многих лет. Тем не менее, он верит, что они будут процветать.
“Я узнал очень важную вещь как художник, которая заключается в том, что перемены не означают смерти. Ты можешь встать на ноги и, черт возьми, начать все сначала”, - сказал Конте, который создал Patreon, чтобы решить проблему, с которой он сталкивался как музыкант: заставить людей платить создателям за их работу.
Точно так же он не считает, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны иметь возможность использовать контент создателей для обучения своих моделей без какой-либо компенсации.
“Компании, занимающиеся ИИ, заявляют о добросовестном использовании, но этот аргумент является ложным”, - сказал Конте, зачитывая распечатку своей речи, или, скорее, своего манифеста. “Это фикция, потому что, хотя они утверждают, что справедливо использовать работы создателей в качестве обучающих данных, они заключают многомиллионные сделки с правообладателями и издателями, такими как Disney, Condé Nast, Vox и Warner Music”.
Если бы аргументы компаний, занимающихся ИИ, о добросовестном использовании были законными и обоснованными, то они не платили бы этим крупным правообладателям, отметил он.
“Если законно просто использовать это, зачем платить?”, - задал он риторический вопрос. ”Зачем платить им, а не создателям — миллионам иллюстраторов, музыкантов и писателей, — чей труд был потрачен на эти модели, чтобы создать ценность для этих компаний на сотни миллиардов долларов?”
Читая между строк, становится ясно, что Конте хотел бы воспользоваться некоторыми из этих выплат и для собственного сообщества создателей Patreon. И в качестве аргумента он использует масштаб Patreon как сообщества создателей, насчитывающего сотни тысяч человек.
Основатель также пояснил, что его решение критиковать поведение компаний, работающих с ИИ, не связано с тем, что он настроен против ИИ, или технологий, или даже перемен.
“Я принимаю неизбежность перемен и чувствую себя свободным в поиске своего следующего пути в этом хаосе. Отчасти эта задача даже вдохновляет меня”, - сказал Конте. “Тем не менее, компании, занимающиеся ИИ, должны платить создателям за нашу работу не потому, что технологии плохи, а потому, что многое из них хорошо, или скоро так и будет, и за этим будущее. И когда мы планируем будущее человечества, мы должны заботиться и о художниках общества, не только ради них, но и ради всех нас. Общества, которые ценят творчество и поощряют его, лучше для этого подходят”, - добавил он.
Беседа закончилась на обнадеживающей ноте, когда Конте выразил свою веру в то, что люди еще долго будут создавать работы других людей и получать от них удовольствие, несмотря на все достижения ИИ в этой области.
“Великие художники не воспроизводят то, что уже существует”, - сказал Конте, ссылаясь на способность Large Language Models (LLM) прогнозировать соответствующий результат. “Они стоят на плечах гигантов. Они двигают культуру вперед”.
