|
Музыкальный инструмент generative AI ProducerAI станет частью Google Labs, компания объявила во вторник.
Платформа ProducerAI, поддерживаемая Chainsmokers, позволяет пользователям писать запросы на естественном языке — что–то вроде “make a lofi beat” - для создания музыки. В нем используется модель генерации музыки Google DeepMind Lyria 3, которая может преобразовывать текстовые и даже графические входы в аудиовыходы.
На прошлой неделе Google объявила, что ее возможности Lyria 3 будут внедрены во флагманское приложение Gemini, но ProducerAI позволяет пользователям взаимодействовать с моделью искусственного интеллекта скорее как с “партнером по совместной работе”, выражаясь словами Элиас Роман, старший директор по управлению продуктами Google Labs.
“ProducerAI позволил мне творить по-новому”, - написал Роман в своем блоге. “Я экспериментировал с новыми жанровыми сочетаниями, выражал свои чувства в песнях на день рождения для своих близких и создавал саундтреки к тренировкам на заказ для себя и друзей”.
Google также сообщил, что трехкратный обладатель “Грэмми” рэпер Уайклеф Джин использовал модель Lyria 3 и песочницу Google Music AI для своей недавней песни "Back From Abu Dhabi".
“Это не просто машина, где вы нажимаете на кнопку сто раз, а потом все готово. Это своего рода тщательный отбор, когда вы проходите его и говорите: ”О, я думаю, это то, что мы можем использовать", - сказал Джефф Чанг, директор по управлению продуктами Google DeepMind, в видеоролике компании. потушить.
Джин вспоминает, что ему хотелось узнать, как будет звучать флейта в уже записанном треке, и он смог с помощью инструментов Google быстро добавить звук флейты в микс.
“Я хочу, чтобы все поняли [...], что мы живем в эпоху, когда человек должен быть максимально креативным”, - сказала Джин в видео. “Есть одна вещь, которая превосходит искусственный интеллект: душа. И есть одна вещь, которая дает ИИ преимущество над вами: бесконечная информация”.
Некоторые музыканты горячо выступают против использования инструментов искусственного интеллекта в процессе создания музыки, поскольку практически само собой разумеющимся является тот факт, что генерирующий инструмент искусственного интеллекта был обучен на основе защищенных авторским правом данных артистов без их согласия. В 2024 году сотни музыкантов, включая таких звезд, как Билли Айлиш, Кэти Перри и Джон Бон Джови, подписали открытое письмо, в котором призвали технологические компании не подрывать творческий потенциал человека с помощью инструментов для создания музыки с использованием искусственного интеллекта.
Группа музыкальных издателей также недавно подала в суд на ИИ-компанию Anthropic на 3 миллиарда долларов, утверждая, что компания незаконно скачала более 20 000 песен, защищенных авторским правом, включая ноты, тексты песен и музыкальные композиции. (Суд уже обязал компанию Anthropic выплатить компенсацию в размере 1,5 миллиарда долларов авторам, чьи книги были украдены для обучения ИИ.)
Другие исполнители, однако, использовали потенциал этой технологии скорее как способ улучшить качество звука, чем как творческую помощь.
Пол Маккартни использовал Системы шумоподавления на базе искусственного интеллекта - технология, позволяющая с помощью Zoom или FaceTime блокировать нежелательные фоновые шумы во время видеозвонков, — позволяют очистить устаревшую демоверсию Джона Леннона низкого качества от десятилетней давности. Получившийся в результате “новый” трек Beatles “ Now and Then” получил премию Грэмми в 2025 году.
Тем временем инструменты для создания музыки с искусственным интеллектом, такие как Suno, создали синтетическую музыку, которая звучит достаточно реалистично, чтобы возглавить чарты Spotify и Billboard. Телиша Джонс, 31-летняя жительница Миссисипи, использовала Suno для превращения своей (предположительно органичной) поэзии в вирусную R & B-песню “ Откуда мне было знать” и подписала контракт с Hallwood Media в 2008 году. сообщается, что сделка стоила 3 миллиона долларов .
В законе остается неясным вопрос о законности использования защищенных авторским правом произведений в качестве обучающих данных — федеральный судья Уильям Олсап постановил в прошлом году, что обучение на основе защищенных авторским правом данных является законным, а пиратство - нет.
