Поделиться
VK Telegram OK

Элизабет Уоррен назвала решение Пентагона о запрете антропологии "возмездием’

Искусственный интеллект
AGILog · 2026-03-23 15:22

Anthropic привлекает все больше сторонников в своей борьбе с Министерством обороны США, которое в прошлом месяце объявило лабораторию искусственного интеллекта угрозой для цепочки поставок после того, как отказалось идти на уступки в отношении того, как ее ИИ может быть использован американскими военными. военный.

В письме министру обороны Питу Хегсету сенатор США Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) приравняла решение Министерства обороны к “возмездию”, утверждая, что Пентагон мог просто расторгнуть контракт с лабораторией искусственного интеллекта, сообщает CNBC.

“Я особенно обеспокоен тем, что Министерство обороны пытается заставить американские компании предоставить Департаменту инструменты для слежки за американскими гражданами и развертывания полностью автономного оружия без надлежащих гарантий”, - написал Уоррен, согласно отчету, добавив, что запрет на использование Anthropic “представляется возмездием”.

Слова Уоррена перекликаются со словами многих других организаций, которые выступали против подхода Министерства обороны к антропологии. Несколько технологических компаний и их сотрудники, в том числе из OpenAI, Google и Microsoft, а также правозащитные организации подали в amicus заявления в поддержку Anthropic и осуждающие это обозначение, которое обычно применяется к иностранные противники, а не американские фирмы.

Спор возник после того, как Компания Anthropic заявила Пентагону, что она не хочет, чтобы ее системы искусственного интеллекта использовались для массовой слежки за американцами, и что технология не была готова к использованию при принятии решений о прицеливании или стрельбе из смертоносного автономного оружия без вмешательства человека. Пентагон возразил, что частная компания не должна диктовать военным, как использовать технологии, и вскоре после этого назвал эту компанию “источником риска в цепочке поставок”. Этот знак требует, чтобы любая компания или агентство, сотрудничающие с Пентагоном, подтвердили, что они не используют продукты или услуги указанной компании, что фактически запрещает компании сотрудничать с любой компанией, которая также сотрудничает с правительством США.

Письмо от Уоррена пришло за день до слушаний в Сан-Франциско во вторник, когда окружной судья Рита Лин будет решать, выносить ли компании Anthropic предварительный судебный запрет, направленный на сохранение статус-кво, пока идет судебное разбирательство по ее делу против Министерства обороны.

В то время как Anthropic подает в суд на Министерство обороны за нарушение его прав в соответствии с Первой поправкой и наказывает компанию по идеологическим соображениям, Министерство обороны утверждает, что отказ Anthropic разрешить любое законное использование своих технологий в военных целях был деловым решением, а не защищенная речь, и что это назначение было прямым вызовом национальной безопасности, а не наказанием за взгляды компании.

На прошлой неделе лаборатория искусственного интеллекта представила в суд два заявления, в которых утверждается, что логика правительства ошибочна, поскольку они основаны на технических недоразумениях, а также на проблемах, которые не были подняты в ходе переговоров компании с Министерством обороны.

Уоррен также написал генеральному директору OpenAI Сэму Альтману, запросив подробности соглашения компании с Министерством обороны , которое было заключено всего через день после того, как Пентагон внес Anthropic в черный список.

Anthropic и Министерство обороны не сразу ответили на запросы о комментариях.