Поделиться
VK Telegram OK

Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, тратят миллионы, чтобы помешать этому бывшему техническому руководителю пройти в Конгресс

Искусственный интеллект
AGILog · 2026-03-03 21:44

Если вы видели недавнюю рекламу с нападками на члена ассамблеи Нью-Йорка Алекса Бореса, вы, наверное, знаете, что он раньше работал на Palantir, компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, которая организует скандальные рейды и массовые депортации со стороны иммиграционных и таможенных органов США. В рекламе даже обвиняют зануд в том, что они заработали сотни тысяч долларов на разработке технологии для ICE и “обеспечении своих депортаций”.

Но это еще не все. “Я уволился из Palantir именно из-за его работы с ICE в 2019 году”, - сказал Борес AGI_LOG в выпуске Equity на прошлой неделе .

Сейчас он баллотируется в 12-й избирательный округ Нью-Йорка по выборам в Конгресс, а крупные технологические миллиардеры финансируют сторонние группы, нацеленные на его предвыборную кампанию.

Реклама финансируется компанией super PAC под названием Leading the Future, которая, по иронии судьбы, пользуется поддержкой соучредителя Palantir Джо Лонсдейла, а также OpenAI. Президент Грег Брокман, венчурная компания Andreessen Horowitz, стартап Perplexity, занимающийся поиском ИИ, и другие лидеры Кремниевой долины. ПКК собрал 125 миллионов долларов, чтобы поддержать кандидатов на выборах в штатах, которые внедряют законодательство об ИИ, и поддержать кандидатов, придерживающихся легкого подхода к регулированию ИИ.

“Они обязались потратить на меня не менее 10 миллионов долларов... потому что они знают, что я представляю для них самую большую угрозу в их стремлении к безудержному контролю над американскими рабочими, над умами наших детей, климатом и нашими счетами за коммунальные услуги”, - сказал Борес. “Они нацелились на меня, чтобы сделать из меня пример для подражания”.

Он сказал, что его опыт работы в сфере технологий, в том числе в Palantir и нескольких стартапах, именно поэтому Leading the Future выбрали его своей первой целью.

“Я на самом деле глубоко разбираюсь в технологиях, и меня нельзя уволить, поскольку этот человек просто в них не разбирается”, - сказал Борис, добавив, что в случае избрания он станет лишь вторым демократом в Конгрессе со степенью в области компьютерных наук.

Компания Bores навлекла на себя гнев Кремниевой долины после того, как выступила спонсором RAISE Act, законопроекта о прозрачности ИИ, который был подписан в декабре. Закон требует, чтобы крупные лаборатории искусственного интеллекта — особенно те, доход которых превышает 500 миллионов долларов, — имели общедоступный план обеспечения безопасности, придерживались его и сообщали о возникновении катастрофических инцидентов, связанных с безопасностью.

Это такой простой закон, за который другие отрасли могли бы убить - больше раскрытия информации и планирования, чем активного надзора.

Борис говорит, что он не верит, что руководство будущего хочет видеть какое-либо регулирование в области ИИ, если только, как сказал PAC, это не будет на федеральном уровне. В течение последнего года штаты боролись с промышленностью, чтобы защитить свои права на регулирование ИИ в отсутствие федерального стандарта. В декабре президент Трамп подписал исполнительный указ, предписывающий федеральным агентствам оспаривать “обременительные” законы штата об искусственном интеллекте, такие как закон о повышении заработной платы Бореса.

Борис указал на предложенный его кампанией национальный план управления ИИ, охватывающий восемь проблемных областей и 43 рекомендации по политике, добавив, что любой, кто серьезно относится к федеральному регулированию ИИ, должен поддержать его.  Он также внес законопроект, который обязал бы компании раскрывать информацию о том, что входит в их данные об обучении, и внедрять стандарты метаданных, которые упростили бы отслеживание синтетического контента.

Leading the Future - не единственная компания, поддерживаемая Кремниевой долиной, которая участвует в промежуточных экзаменах. Компания Meta вложила 65 миллионов долларов в два проекта super PAC — American Technology Excellence Project и Мобилизацию экономических преобразований в Калифорнии (Meta) — для отбора кандидатов на уровне штата, которые дружески относятся к ИИ и технологической индустрии. ИИ-компании, отраслевые группы и топ-менеджеры пожертвовали по меньшей мере 83 миллиона долларов в 2025 году на федеральные кампании и комитеты.

“Это не значит, что мы хотим принять участие в обсуждении”, - сказал Борис. “Это значит: "Мы хотим запугать избранных должностных лиц и запугать любого, кто с нами не согласен”.

“Средний сборщик в Нью-Йорке собирает в общей сложности около 100 000 долларов, а может, и меньше”, - продолжил Борис. “Чтобы одна компания (Meta) тратила 65 миллионов долларов на государственные гонки, не говоря уже о том, что они делают в Конгрессе — я думаю, людям трудно понять, насколько это превышает норму”.

Со своей стороны, Борис заручился поддержкой отдельного поддерживаемого антропологами PAC под названием Public First Action, который потратил 450 000 долларов на издание The New Yorker. Public First Action также позиционирует себя как поддерживающая искусственный интеллект, но с акцентом на прозрачность, безопасность и общественный контроль.

Лидеры будущего, по его словам, представляют “крайне незначительное меньшинство голосов”, которые видят в любом регулировании угрозу прогрессу ИИ и которые просто “хотят, чтобы все было в порядке”. Среди сторонников Бореса есть технические работники в тех самых фирмах, руководители которых хотят помешать его кампании, — это часть более широкой схемы низовой организации внутри технологических компаний того, как Задействован искусственный интеллект и кому он служит.

На другом конце спектра находится меньшинство людей, которые “хотят притвориться, что искусственного интеллекта никогда не существовало, загнать джинна обратно в бутылку и сжечь все центры обработки данных”, - сказал Борис.

Он считает, что большинство американцев находятся где-то посередине: они используют искусственный интеллект и видят его потенциал, но обеспокоены тем, как быстро он развивается.

“[Они] задаются вопросом, справится ли правительство с задачей обеспечить наше будущее, которое принесет пользу многим, а не немногим”, - сказал Борес.