|
Признаки того, что ИИ может привести к массовому перемещению рабочих мест, уже накапливаются: количество вакансий начального уровня в США сократилось на 35% с 2023 года, массовые увольнения охватил крупные технологические компании, и даже сами лидеры в области искусственного интеллекта предупреждают о том, что грядет.
За кулисами Axios AI Summit в Вашингтоне в среду сенатор Марк Уорнер (D-VA) сказал, что венчурный инвестор недавно сообщил ему, что он сводит инвестиции в программное обеспечение к нулю во многом благодаря успехам Клода из Anthropic, а крупная юридическая фирма сообщила ему, что не нанимает первогодков. юристы, потому что искусственный интеллект теперь может выполнять большую часть работы, которая когда-то была возложена на младших юристов.
Уорнер говорит, что страх потери работы, связанной с ИИ, “ощутим”, даже несмотря на то, что данные одной ИИ-компании свидетельствуют о том, что ИИ еще не начал нанимать сотрудников. По мере того как эти опасения растут, они перерастают в другую борьбу, которая заключается в том, кто должен платить по счетам.
У Уорнера есть предложение: обложить налогом центры обработки данных, поддерживающие бум искусственного интеллекта, и использовать эти доходы, чтобы помочь работникам пережить переходный период. Он еще не представил законопроект, но идея становится все более актуальной по мере роста общественного недовольства искусственным интеллектом и центрами обработки данных.
По всей территории США наблюдается противодействие центрам обработки данных, включая законопроект, внесенный в среду сенатором Дж. Берни Сандерс (D-VT) и представитель Республиканской партии. Александрия Окасио-Кортес (округ Колумбия, Нью-Йорк), призывающая ввести мораторий на для центров обработки данных . Самые громкие опасения вызывают шум, загрязнение окружающей среды и рост цен на электроэнергию. Но за этими опасениями скрывается бурлящее негодование, нежелание страдать от потенциальных негативных последствий наличия центра обработки данных на заднем дворе, который, как опасаются некоторые, заменит работников.
Уорнер не планирует поддерживать законопроект своих коллег. Выступая на мероприятии, он сказал: “Мораторий на создание центров обработки данных просто означает, что Китай будет действовать быстрее, и это тот случай, когда мы не можем проиграть”.
Когда речь заходит об искусственном интеллекте и центрах обработки данных, джинна обратно в бутылку не загонишь, добавил он. И хотя Уорнер верит в строгие требования, которые гарантируют, что центры обработки данных не будут перекладывать расходы на воду и электроэнергию на плечи жителей, он сказал AGI_LOG, что, по его мнению, есть еще один способ для сообществ извлечь выгоду из своего “фунта плоти” таким образом, чтобы устранить основные опасения по поводу потери работы.
“Я долгое время думал, что индустрия обязана помочь разобраться в этом и помочь оплатить это, но один из вопросов, который я задавал, заключался в том, кто должен платить?” Сказал Уорнер AGI_LOG. “Должны ли это быть производители чипов, Дженсен [Хуан, генеральный директор Nvidia]? Должны ли это быть крупные компании, разрабатывающие языковые модели? Должны ли Goldman Sachs по всему миру использовать эти инструменты, чтобы сократить количество сотрудников-первогодков?”
В конечном счете, по его словам, он считает, что “проще всего извлечь выгоду из центров обработки данных”.
Это может выглядеть как направление налоговых поступлений от центров обработки данных на обучение новых медсестер или финансирование программ повышения квалификации ИИ — при условии, что это принесет “ощутимую пользу сообществам”, поскольку они переживают экономический переход, навязанный им компаниями, работающими с ИИ.
Уорнер рассматривает это как способ сбалансировать необходимость строительства центров обработки данных с определенными обязательствами перед сообществами, несущими свои расходы
Эта идея не является беспрецедентной. Уорнер указал на округ Хенрико, штат Вирджиния, который использовал налоговые поступления от местного центра обработки данных для запуска нового проекта по строительству доступного жилья.
По его словам, крайне важно найти способ подключения центров обработки данных с ощутимой пользой для сообщества, потому что в противном случае “в ход пойдут вилы”.
Общественное мнение предполагает, что он, возможно, что-то задумал. Согласно недавнему опросу NBC News, ИИ имеет более низкий рейтинг общественного одобрения, чем иммиграционная и таможенная служба (ICE): 46% зарегистрированных избирателей относятся к ИИ негативно по сравнению только с 26% положительно. В Вирджинии это проявляется в предложении отменить налоговые льготы штата для строительства центров обработки данных, которые обходятся штату и местным сообществам почти в 2 миллиарда долларов в год в виде потери налоговых поступлений в одном из крупнейших в мире центров обработки данных. центральные рынки. Уорнер говорит, что другие государства могут последовать его примеру.
Искусственный интеллект и центры обработки данных, по его словам, “легко демонизировать”.
