|
Компания Meta вот-вот предстанет перед судом в Нью-Мексико по обвинению в том, что она не делает достаточно для защиты детей от сексуальной эксплуатации на своих платформах. По мере приближения даты судебного заседания юристы Meta прилагают все усилия, чтобы ограничить то, что может быть использовано против компании в суде.
Согласно публичным записям, просмотренным Wired , компания хочет заблокировать исследования о влиянии социальных сетей на психическое здоровье молодежи, истории о подростковых самоубийствах, связанных с социальными сетями, любые упоминания о финансах Meta, прошлые нарушения компанией конфиденциальности, и даже кое-что о студенческих годах генерального директора Марка Цукерберга.
Эти усилия являются частью судебного процесса , поданного генеральным прокурором штата Нью-Мексико Раулем Торресом в конце 2023 года. Государство обвиняет Meta в неспособности защитить несовершеннолетних от онлайн-хищников, торговли людьми и сексуального насилия на своих платформах. В деле утверждается, что Meta якобы допускала распространение откровенных материалов среди несовершеннолетних и не принимала надлежащих мер по обеспечению безопасности детей.
Примечательно, что этот судебный процесс считается первым судебным разбирательством такого рода на уровне штата, начало которого запланировано на 2 февраля.
Вполне естественно, что Meta постарается максимально сузить круг рассматриваемых дел. Однако два эксперта по правовым вопросам, которые беседовали с Wired, считают, что попытка компании скрыть так много информации необычайно широка, включая ее просьбы не упоминать чат-ботов с искусственным интеллектом.
Кроме того, Meta потребовала, чтобы суд заблокировал любое упоминание о предупреждении общественного здравоохранения, выпущенном бывшим главным хирургом США Вивеком Мурти о влиянии социальных сетей на психическое здоровье молодежи. Компания также не хочет, чтобы проводились опросы (включая ее собственные) о количестве неприемлемого контента на ее платформах. В нем утверждается, что вся эта информация не имеет отношения к делу или может несправедливо повлиять на мнение присяжных.
